Una semanas atrás, el prestigioso semanario The Economist, publicó un artículo referido a la temática de la regulación del juego online en el continente europeo. El mismo intentó desandar el conflictivo camino que se siguió hasta aquí y pretende dar cuenta de cómo se precipita el panorama hacia el futuro en relación a un tema de tan complejo tratamiento.

A su vez, vuelve a colocar en el centro del debate algo que ya había sido muy cuestionadamente abordado en el primer semestre del año presente, y durante prolongados lapsos del año anterior.La hipótesis que el semanario parece deslizar es que la complejidad del asunto está dada en gran medida por la presión ejercida desde los grandes monopolios del juego, la cual afecta sensiblemente la capacidad de maniobra de los gobiernos nacionales al respecto.

Las opiniones al respecto están divididas. Algunos países de la Unión Europea han dado luz verde al juego en línea sin imponer mayores restricciones a su normal funcionamiento. Otros han adoptado una postura que consiste en limitar esta práctica, habilitando solo a aquellas empresas que acceden a una licencia expedida por el propio estado. Sobre algunos de los casos que se incluyen aquí, se vierte la sospecha del favorecimiento a los monopolios ligados directa o indirectamente a cada estado.

Una tercera postura más radical sigue la línea impuesta desde los Estados más conservadores de Estados Unidos: la prohibición.Esta última posición desoye las recomendaciones más básicas que indican la imposibilidad de llevar adelante exitosamente una medida de ese tipo. Una regulación que limite los monopolios es importante, pero no una que intente acabar con un mercado tan fructífero y que promete un crecimiento tan vasto como el del juego online. Sobre todo en tiempos en los que escasean sectores que motoricen la economía global.