Hace poco circuló un informe de las Comisión Europea en el cual se pronunciaba en contra de la decisión del gobierno estadounidense de prohibir los juegos de azar a través de Internet. De acuerdo al organismo europeo, la política norteamericana en la materia contradice las normas de la Organización Mundial de Comercio.

Es sabido que la postura de todos los países que forman parte de la Unión Europea (UE) siempre tendió a promover cualquier tipo de actividad vinculada al juego online. Conociendo el potencial que un mercado de esas características ofrece para economías en las que no abunden sectores que presenten un dinamismo similar al del juego y las apuestas, sobre todo cuando se trata de los que se practican a través de Internet, las naciones europeas priorizan el factor comercial, contemplando además que siempre corre por cuenta de cada particular en si es de su agrado o no intervenir en ese tipo de prácticas lúdicas.

Las medidas implementadas por gobierno estadounidense constituyen, de acuerdo lo precisado por el informe mencionado, un obstáculo a al normal funcionamiento del comercio internacional. Los proveedores extranjeros de Internet se sienten perjudicados por la decisión unilateral de los Estados Unidos, según sugiere la investigación montada por la Asociación de Juegos de Azar a distancia, sobre la cual se llevó a cabo el informe del órgano ejecutivo de la UE.

Estados Unidos tiene obligaciones contraídas al haber suscripto a las normas de la OMC, y su postura redunda en perjuicios para compañías europeas, negándole acceso a través de procedimientos legales injustificados.

Es una cuestión conocida la disputa que se mantiene en EEUU por la legalización del póker en algunos estados conservadores que temen que esta práctica pueda atentar contra el aservo moral que creen que los acompaña desde los primeros pasos que dieron en el descenso del Mayflower.

La rigidez de la cultura norteamericana en este asunto puede resultar excesiva, sobre todo si se toman en consideración, a modo de parámetro, otras cuestiones que sí están permitidas.
En fin, sin entrar en un escabroso terreno de políticas de Estado, hasta el momento la Poker Players Alliance (PPA) sigue redoblando sus esfuerzos con el único fin de obtener una legalización definitiva a lo largo y a lo ancho de todo el país.

La PPA puja por la posibilidad de que las entidades financieras puedan transferir dinero desde y hacia sitios de juego online. Esta es la piedra fundamental en su batalla por la legalización del póker online.A tal fin han venido juntando una considerable cantidad de firmas que avalan el petitorio. Para ello debe anularse la legislación que en el año 2006 estableció la prohibición.

Los detractores del juego, ahora enfrentados contra su más novedosa versión, es decir, el juego online, esgrimen que la prohibición es una forma de proteger las finanzas de las personas.Quienes estamos a favor de la legalización de los juegos, pensamos que no hay que descuidar los controles sobre las empresas que manejan el negocio del juego, pero prohibir el juego es decidir por anticipado sobre qué es bueno o no para la gente. Leer más…

Con el objeto de abogar en pos de la legalización del juego en ese distrito, se organizó en Washington la llamada “Semana del Póker”.Quien llevó a su cargo la organización del evento fue la Poker Player Alliance (PPA). En junio pasado ya habían anunciado en una conferencia de prensa su intención de desarrollar un espacio a través del cual les fuera posible expresar eficazmente su disconformidad y hacer públicos los principales lineamientos de su postura en relación a la práctica de este deporte.

La cuestión fundamental es abordar los temas de legalización y regulación, y entre los aspectos sobre los que pretenderá echar luz la proclama se encuentra en un sitial de particular interés todo lo relativo al juego online. En especial, la disputa de torneos y partidas de póker, una práctica que ha cobrado un vigor superlativo en los últimos tiempos, y cuya regulación es de muy difícil factura.

Abordar esto a través de una simple y llana prohibición no solo es contrario al espíritu de libertad e igualdad por el que se supone que aboga la nación americana, sino que también es absolutamente inútil.Los expertos reunidos en el consejo de la PPA intentan entonces demostrar que hay caminos mucho más lúcidos para encarar una temática que constituye un mercado muy pujante y que en ningún modo amenaza la salud pública ni los valores morales de esa nación, ni de ninguna otra.

La Semana del Póker incluye en su calendario torneos de póker a beneficencia y la presentación de documentación a la mismísima casa blanca, los cuales se espera que lleguen a manos del presidente estadounidense Barak Obama.

La mayoría de los casinos son lo suficientemente amables como para ofrecer espacios de aparcamiento nocturno, en áreas específicas. Aquellos jugadores y visitantes que dispusieran de los medios necesarios, como un motorhome, un remolque, o una casilla rodante, ya no dependen de los sitios de estacionamiento de otras entidades tales como de los supermercados, para encontrar un sitio que haga las veces de hospedaje.

Los sitios de apuestas virtuales en Internet han Ganado mucha popularidad, y se han dado cuenta de que esta facilidad de aparcamiento nocturno que ofrecen los casinos reales es un gran beneficio para los jugadores. Aunque la mayoría de los estados en Estados Unidos de América aún no lo permite legalmente, en los casinos donde sí es permitido los usuarios pueden, sin la ayuda de Internet, disfrutar de sus juegos favoritos a cualquier hora del día, o hacer visitas a centros de apuestas sin gastar una fortuna en hospedaje.

Después de todo, este sistema conlleva un gasto de mantenimiento por parte de la entidad del casino, y aunque no se cobra por la estadía, es seguro suponer que estos costos de mantenimiento están siendo recuperados en las mesas de juego y en las máquinas.